tisdag 23 mars 2010

Nya avelsvärderingen

Hmm, det är med blandade känslor man läser resultaten från de nya avelsvärderingarna som ägt rum på sistone.
Man kanske inte borde vara det, men jag är förvånad och lite förskräckt över den skara hingstar som nyligen värderats enligt de nya principerna.

Snabbloppsnötaren Smashing Victory (e. Smasher) bedöms ha ett högt avelsvärde, precis som Noras Bean (e. Super Arnie) och Gift Kronos (e. Viking Kronos). Ribban är med andra ord ganska lågt satt, men visst har dessa hingstar förtjänat att få betäckningstillstånd.

Det somär lite skrämmande är den uppsjö med totalt klasslösa hingstar som värderas. Här undrar man hur ägarna tänker, om det inte finns någon verklighetsförankring alls eller om de helt sonika tänkt använda hingstarna till något enstaka eget sto. I så fall är det ju en annan femma men i flera fall knappt ens då försvarbart.
Men är det så att de värderat i komersiellt syfte undrar man ju vad det är frågan om.

Som exempel kan vi ta:

Q.Forty Five, 54p - V75nötare ännu ej i Guld
Athos Tilly, 53p - Bra stam tror jag
Lukas Farming, 53p - Räcker ej på V75 längre
Pampino, 51p - Hyfsad unghäst inte mer
Quevert, 51p - Omeriterad fransman med hygglig stam
Important, 50p - Mack Lobellare med luftrörsproblem
Lascaux, 49p - Gjorde en bra V75säsong för några år sedan.
Prince L., 43p - Bra stam ännu ej visat något av avelsvärde
Yucay Boko, 39p - 95000 kr intjänat
Yankee Granite, 38p - Känner ej till alls
Linebreaker, 38p - Ingen aning
Andover Andover, 34p - Bra häst med bra stam, onödigt långt ner i listan men ändå...
Super King, 33p - ???

Eller som senast på Axevalla:
Big Smoker, 54p - Stamlös 18-åring, 5 avkommor födda 2005. 0 kr intjänat
Darius, 52p - Bra för tio år sedan
Diablo Va Bene, 49p - Trevlig stam men helt utan meriter
Viking S.S., 48p - Vann 25000 på Romme sist.
Quick Trip, 40p - Nej
Dad’s Launcher, 39p - Nej
Irish de l’Iton, 38p - Nej nej nej
Majesty of Rock, 36p - Stamlös men vit häst
Bundle of Muscle, 27p - ???
Bi Jastack, 26p - ???
Lindus Key, 25p - Kom igen nu

Min kritik mot tidigare värderingssystem byggde på att hingstar som, i mina och många andras ögon, låg på gränsen till godkännande dock diskvalificerades pga någon veterinär anmärkning eller liknande mindre betydande punkt. Det gjorde att flera intressanta hingstar varje år sållades bort.
Nu börjar man fundera om man hade rätt eller fel i sin kritik för är det de här hingstarna vi ska luta oss mot framöver ser det inte roligt ut.
Ingen av de ovan nämnda borde i alla fall betinga någon levandefölavgift, det kan väl ses som positivt? ;)